在北京极具分量的连锁家居卖场居然之家，入主西安市场遭“排挤”的问题近日愈演愈烈。面对这一现象，居然之家也于上周发表了“关于解决西安店遭受同行‘封杀’问题的意见及应对措施”。其主要内容分别为：凡未进入居然西安店的品牌，合同到期后其他城市的摊位租金上调；10月1日前已进入居然西安店但因同行“封杀”撤离的，居然全国各分店一律清场；对于因抵制西安个别同行“封杀”而遭受损失的战略联盟品牌给予适当的免租。
记者在对一些商户、业内人士和西安当地媒体的采访中发现，在居然之家入主西安市场遭“排挤”的这个问题上，他们的看法各不相同。
某位以做陶瓷为主的商户认为，虽然商场上的这种竞争早已见怪不怪了，但他仍觉得当地的家居卖场做得有些过分，所以他宁可不与当地其他家居市场合作，也要跟着居然之家走；另一位从事地板行业的商家告诉记者，他觉得大明宫做一些适当的调价也不是完全错误，这只是一种商业手段罢了，可以理解。某位从事家居行业多年的业内人士指出，像居然与大明宫的这种情况再自然不过了，竞争无处不在，但这个市场需要的是良性竞争，而且一切都是消费者说了算，如果当地卖场过于排挤新进卖场，只会得不偿失；而某位西安家居行业的记者却觉得，大明宫已经在西安有很稳定的市场了，而它之所以要这么做也并非想象中的那么简单，问题到底出在谁身上现在也不好说。
在这个问题上，居然之家的态度也很明确。对于大明宫，他们希望对方能尽量选择良性竞争的方式；对于商户，他们给予足够的理解，但希望大家能够把眼光放远一些。
●微型调查
新老卖场都有各自吸引力半数以上消费者更重视货真价实
居然之家所遇到的问题，是否大部分家居卖场进军异地都会遇到我们暂且不去考虑。其实不管卖场是怎样的竞争方式，最终都应该是为了维护消费者的利益。纵观北京的家居卖场，近来也可以说越来越火爆，但如果有新的卖场进京，消费者又会做出什么样的选择呢？带着这个问题，记者随机采访了30位从事不同行业，年龄在25－50岁之间的消费者，调查结果如下：
从上述列表可以看出，有50%以上的消费者都认为，卖场的新老并不是重点，重点是让人觉得有保障。28岁的张小姐告诉记者，她会选择性价比高的那个，如果两个卖场的品牌都差不多当然选便宜、售后又好的那个了。但也有很小一部分消费者提出更相信老卖场，因为时间长信誉也高，新卖场是什么来历也不知道，不一定靠得住。另外，还有33％的消费者对新卖场充满期待和好奇，30多岁的谢先生告诉记者，只要有什么新卖场开张他都会抽空去看看，新东西一定有它的优点，如果能推出些新鲜的优惠活动就更吸引人了。由此可见，北京的消费者大多对于新鲜事物所抱的态度还是很理智的。
|
您现在的位置是: 中国开店网资讯->行业动态